精选新闻
首波GPU投资方转向推理芯片：4亿美元交易揭示AI基础设施新趋势 techcrunch.com
来源：TechCrunch AI推理云初创公司General Compute从科技投资公司Upper90获得4亿美元贷款，这可能是首笔以推理专用芯片为抵押的交易。推理芯片用于快速高效运行已训练的AI模型，而非构建模型的昂贵芯片。该融资表明市场正转向能更廉价运行开源模型的基础设施，以应对AI工具和代币的价格担忧。General Compute由CEO Finn Puklowski创立，今年5月刚完成1500万美元种子轮融资，计划围绕英特尔支持的芯片制造商SambaNova的硅芯片构建推理“新云”（neocloud），这类云专为AI工作负载设计，区别于AWS或Azure等传统超大规模服务商的通用基础设施。SambaNova的SN50芯片专为推理设计，能效高且无需昂贵水冷系统，可在更多类型数据中心比GPU更快部署，General Compute称其推理速度比基于GPU的云快16倍。对于新公司而言，获取大量此类芯片是挑战。Upper90联合创始人兼CEO Billy Libby曾在2021年为能源数据中心初创公司Crusoe的GPU采购提供融资，是首笔以先进芯片价值为抵押的贷款。当时传统 lenders因GPU贬值风险回避此类交易，但随着CoreWeave将芯片抵押贷款发展为商业模式并成功IPO，这类融资已普及。Libby表示，当初作为首批GPU融资方时市场低效，能通过承担风险获得回报；如今GPU市场已较成熟且可能过度购买，Upper90转向General Compute等公司以把握AI繁荣下一波浪潮，认为开源模型将重要，多数用户需要推理和AI而非超级计算机。这一观点正得到强化，OpenRouter、Fireworks等提供开源模型访问的公司以高估值融资，Kimi的K3模型在编码基准测试中可与Anthropic和OpenAI最新产品竞争，Groq、Cerebras等新芯片制造商也吸引了收购方和公开市场关注。General Compute能获取非英伟达生态系统芯片的能力具有重要意义，另一家AI基础设施公司TensorWave也与AMD合作押注类似方向。随着英伟达替代方案增多，未锁定英伟达交易的计算提供商在提供成本高效推理方面可能具优势。Puklowski称，许多芯片开始规模化，拥有出色总拥有成本或比英伟达更快运行速度，但买家不多；与Upper90合作不仅是初创公司获资金购买计算资源，更是资本组织及英伟达垄断主导地位碎片化的首个信号。
发布时间：2026-07-17 20:00商标使用划红线 金融营销设阀门（知识产权报） cnipa.gov.cn
任何机构和个人未取得相应金融、金融信息服务业务资质或未经金融管理部门同意，不得使用“金融”“证券”“保险”等涉金融属性字样的商标；金融管理部门会同知识产权管理部门、市场监管部门加强在商标中使用涉及本领域字样的监测和管理……为规范金融产品网络营销活动，保障金融消费者和投资者合法权益，促进互联网金融业务健康有序发展，中国人民银行等八部门前不久制定了《金融产品网络营销管理办法》（下称《办法》），《办法》将于今年9月30日起实施。 作为我国首部专门针对金融产品网络营销活动的综合性部门规章，《办法》全文共七章三十九条，围绕营销资质、营销内容与行为、金融机构与第三方互联网平台合作等维度构建了系统化的监管框架。其中，第十九条对包含涉金融属性资源的商标使用作出限制，第三十条则确立了多部门协同监管机制，将商标监管深度嵌入金融治理体系，知识产权保护与金融产品网络营销管理实现制度性融合。 “近年来，国家知识产权局大力推动知识产权金融工作，知识产权融资租赁、信托、质押融资、证券化、保险等产业发展迅速，知识产权与金融产品营销结合越来越紧密。由于知识产权具有一定的专业性和复杂性，需要国家知识产权局参与加强知识产权金融产品网络营销管理。”中国科学院科技战略咨询研究院研究员、博士生导师宋河发在接受中国知识产权报记者采访时表示，知识产权金融是金融的重要组成部分，加强金融网络营销监管必须加强知识产权金融营销的监管。 “知识产权管理部门深度参与《办法》的制定，将知识产权治理深度嵌入金融监管框架，体现出从标识源头切断非法金融营销传播路径的制度安排。”对外经济贸易大学法学院教授、博士生导师卢海君在接受中国知识产权报记者采访时表示，金融持牌经营是行业底线，而商标等商业标识是公众识别金融服务的第一触点，《办法》将知识产权与金融监管制度相融合，能够将持牌资质要求传导至商业标识注册、使用全链条，填补过往监管缝隙，推动跨部门协同治理走向常态化，是构建多元共治金融治理体系的重要举措。 《办法》第十九条对包含涉金融属性字样的商标使用作出限制，明确规定任何机构和个人未取得相应金融、金融信息服务业务资质或未经金融管理部门同意，不得使用包含“金融”“融资”“银行”“交易所”“资产管理”“基金”“证券”“保险”“信托”等涉金融属性字样的商标，但商标整体具有其他含义，不易使金融消费者和投资者对其金融业务资质产生误认的除外。 “在算法推荐、直播、短视频等新型营销模式中，账号名称、商标标识是用户感知的核心信息，也是非法机构误导公众的主要载体。《办法》主动适配网络营销的传播特性，从商标使用源头进行规范，在营销传播源头设置了资质‘过滤网’，强化持牌经营的刚性约束，可以有效地将风险拦截在传播之前。”卢海君表示，《办法》以商标为抓手规范主体资质，通过限制非持牌主体使用涉金融属性商标，将金融持牌要求传导至商业标识使用全环节，降低监管识别成本与消费者甄别成本，从源头压缩非法金融营销的生存空间，助力实现全链条、全覆盖的金融监管。 在宋河发看来，《办法》第十九条以商标使用为切入点来规范金融产品网络营销行为，这一制度设计的底层逻辑是为了规制披着商标“外衣”行非法金融产品营销误导投资者之实的问题，维护利用商标开展金融产品营销的公信力，为打击利用知识产权进行非法金融、理财营销等提供了坚实的制度保障，有利于发挥知识产权制度促进公平竞争和维护正常经营秩序的社会治理功能。 《办法》第三十条确立了多部门协同监管机制，明确金融管理部门会同知识产权管理部门、市场监管部门加强在商标中使用涉及本领域字样的监测和管理。对违反《办法》第十九条规定的，经金融管理部门认定，知识产权管理部门、市场监管部门责令其限期整改。 “《办法》第三十条确立了多部门协同监管机制，从公共治理视角来看具有多维度创新意义。”卢海君表示，从商标注册环节的资质核验，到营销传播环节的行为监测，再到违法环节的联合查处，多部门信息共享、执法联动，《办法》打破了传统的分领域监管，构建起“金融+知识产权+市场”的多个管理部门多元共治新格局，形成全流程监管闭环，有助于实现治理效能的叠加升级。 宋河发同样认为，《办法》第三十条规定了金融管理部门与知识产权管理部门、市场监管部门的协同监管机制，加强多部门对在商标中使用涉及本领域字样的监测和管理，既有分工又有合作，既全面覆盖又防止出现空白死角，是一项重要的制度创新，有助于大幅提升利用知识产权制度对金融产品网络营销行为进行监管的公共治理效能。 “金融机构应尽快开展商标、账号名称的全面合规自查，建立营销内容与商标资质的联动审核机制，确保营销行为与持牌范围一致；第三方互联网平台要落实平台治理主体责任，完善入驻金融营销主体的资质核验流程，及时清理非持牌主体的违规标识。”卢海君表示，期待通过进一步细化涉金融属性字样的商标相关审查标准和使用规范，明确协同监管的具体工作流程、信息共享范围与执法衔接标准，建立多部门常态化信息共享通道，提升制度执行的可操作性。（记者 王国浩）
收录时间：2026-07-17 15:23帮助专利技术“笔直”走向最需要的地方（知识产权报） cnipa.gov.cn
——陕西省开展知识产权转化运用“灵犀计划”，营造知识产权转化运用良好生态 今年年初，陕西氢能产业发展有限公司（下称陕西氢能）的50辆长续航氢能重卡在榆林交付投运。继打通榆林周边能源化工厂及厂矿企业的氢能短倒运输线路后，陕西氢能与本地上下游持续加强技术研发、转化落地等方面合作，进一步填补了长续航氢能重卡在陕北地区的应用空白。 “此前在针对我省氢能产业发展实际的专项调研中，我们发现，陕西氢能产业链在中游储运环节的省内技术转化率较低，尤其是低温液态储氢等前沿技术对省外合作依赖度较高，出现了省内氢能相关技术与陕北地区重载运输等高需求场景供给错位的情况。”陕西省知识产权局运用促进处负责人介绍。就此，陕西省知识产权局会同国家知识产权运营（陕西）先进技术转化平台（下称陕西运营平台）深挖症结，聚焦纠正市场供需信息偏差，帮助专利技术“笔直”地走向最需要的地方。这项工作被命名为“灵犀计划”，寓意“灵犀架桥破盲区，‘四链融合’一点通”。 哪里需要技术？陕西自2024年10月启动实施知识产权转化运用“灵犀计划”以来，聚焦全省34条重点产业链战略布局，已经针对氢能、数控机床、钛及钛合金、商业航天及富硒产业，与核心产区相关部门建立了常态化技术需求挖掘机制，由产业专家、企业技术人员、专利信息分析人员、金融人员和法律服务者组成“需求挖掘专班”，进园区摸排技术瓶颈、进企业询问发展需求、进产业链调查协同短板。目前累计梳理出40项共性技术需求和320余项企业个性需求，形成“产业需求数据库”，并按照技术领域、需求紧迫程度、市场落地前景等维度分类标注、动态更新，为后续技术对接提供了靶向指引。 哪里掌握技术？陕西运营平台在陕西省知识产权大数据公共服务平台（下称大数据服务平台）上部署建立“产业专利数据库”，一方面，接入全国高校院所存量专利盘活系统，开发产业需求与专利技术多维度智能匹配模块，再经专业团队人工复核，确保技术可行性与市场适配性。截至目前，共匹配推介3500余条“双五星”高价值专利。另一方面，围绕前述已组织对接的产业开发专利数据“一库一屏”，集成“卡脖子”技术分布、专利公开、专利监测等14类要素的动态呈现，同步为市场端优化技术路线、研发端开展关键创新提供参考。 如何促进供需精准高效对接？陕西以“政产学研金介云”跨组织协作生态为基础，构建了“线上预热对接+线下面谈协商+实时跟踪服务”的立体对接模式。陕西运营平台业务相关负责人介绍：“我们在大数据服务平台上开设了供需‘云展厅’，方便企业与高校院所在线洽谈，达成初步合作意向。每两个月在产业园区组织一次‘灵犀’对接活动，推广产业专利导航成果、宣讲技术动态、发布‘揭榜挂帅’需求、开展专利技术路演、推介金融产品，并举办‘灵犀面对面’创享及展览展示、现场签约等系列环节，实现服务前移、资源下沉。后续还会委派专人跟踪签约和意向项目，建立专利转化运用台账，持续做好‘后半篇文章’。” 与此同时，“灵犀计划”在实施中不断强化全周期政策与资源支撑，包括推出“秦知贷”知识产权质押融资产品，增强科技金融支持；针对重点企业提供“标准制定、专利布局、融资对接”打包服务，强化服务协同；在氢能、钛及钛合金产业链上创设专利池运营，降低专利运用和技术推广成本；在全省布局20家高价值专利培育中心，形成“区域中心+产业节点”梯度服务网络等保障性工作。 “今年以来，陕西省知识产权局接续面向全省重点产业链实施‘灵犀计划’，通过一链一策、一企一案着力打通供需壁垒，破解转化信息不对称、机制不健全等堵点。同时，持续创新政策供给、强化协同激励，深化‘需求牵引、匹配增效、对接落地、金融护航’服务模式，加快打造一链群一生态。我们还将拓展地理标志、商标和版权运营模式，推动知识产权特色服务与产业发展深度结合，以知识产权转化运用为强力牵引，赋能陕西培育发展新质生产力。”陕西省知识产权局负责人表示。（记者 李杨芳）
收录时间：2026-07-17 15:23强化阵地建设 “赣”出新气象（知识产权报） cnipa.gov.cn
江西出台新规，规范升级知识产权工作站建设—— 近日，江西省市场监督管理局（知识产权局）印发《江西省知识产权工作站规范化工作指引》（下称《指引》），对全省知识产权工作站的设立、服务、管理等作出全面规范。 江西省市场监督管理局（知识产权局）有关负责人表示：“我们将通过强化知识产权工作站规范化建设，把工作站建设成打通知识产权服务‘最后一公里’的基层公益枢纽，延伸保护触角、下沉公共服务、激活区域创新，有力助推全省高质量发展。” 规范化发展编织服务“一张网” 《指引》明确，知识产权工作站是由市场监管部门设立、依托基层市场监管单位组建的知识产权公共服务平台，坚持公益属性，面向辖区各类创新主体和社会公众免费提供基础性、便利化的知识产权服务。并且，《指引》将江西现有“基层商标工作站”统一更名为“知识产权工作站”，在拓展服务内涵及外延的同时，进一步推动知识产权工作站规范化建设。 鹰潭市各级知识产权工作站的服务成效，正是江西省知识产权工作站规范化建设成效的一道缩影。 “近年来，我们一直在布局海外市场，但因为语言不通、注册流程复杂、对地区政策不了解等问题，在海外商标布局方面存在很多困扰，也使公司对‘出海’心存顾虑。”三川智慧科技有限公司（下称三川智慧）有关负责人表示。三川智慧是鹰潭市一家水表制造龙头企业，了解到该公司的海外商标布局困扰后，鹰潭高新区知识产权工作站有针对性地为其提供了国际商标注册、续展、评估等全流程指导。在鹰潭高新区知识产权工作站的支持下，三川智慧自2022年起逐渐在日本、澳大利亚、马来西亚等目标市场进行了商标布局，为企业“出海”建起商标“护城河”。 据鹰潭市市场监督管理局工作人员介绍，鹰潭高新区知识产权工作站自2020年成立以来，已累计提供商标专利咨询310余次，帮助企业解决各类问题70余项，助力园区科技型企业实现知识产权质押贷款超5000万元。 近年来，鹰潭市铜产业发展势头强劲，2025年铜产业营业收入首次突破5200亿元。近日，鹰潭国际陆港知识产权工作站正式运营。据介绍，这是江西首家国际陆港知识产权工作站，聚焦涉外知识产权风险防控与纠纷化解，将为鹰潭市铜产品企业提供海关备案、国际商标专利布局指导等专业服务，帮助企业降低经营成本、提升供应链运转效率，赋能鹰潭重点产业高质量发展。 《指引》明确了省、市、县三级市场监管部门的工作职责，强调工作纪律，要求各级知识产权工作站围绕“找得到人、办得成事、态度要好”的工作目标，持续加强行风建设，切实做好知识产权服务支撑。遵循“合理布局、规范运行、动态管理”的原则，鼓励各级知识产权工作站联合行业协会、商会、产业园区和商品交易市场管理者等具有法人资格的组织，为当地企业和公众提供知识产权综合公益服务。 精准化服务打通“最后一公里” 小小的工作站，集成办好多件事，展现出大作为。 “安福火腿”是吉安市安福县具有百年历史传承的地理标志产品。近年来，安福县知识产权工作站以“安福火腿”为重点，开展地理标志精准赋能。在品牌管理上，工作站协助修订“安福火腿”地理标志证明商标使用规则，规范证明商标使用行为，建立专用标志备案和监管制度，推动在县火腿协会设立吉安市首个知识产权司法保护联系点。在品质升级上，工作站协助制定《江西绿色生态·安福火腿》标准，建立质量溯源和联合抽检机制，指导企业改进生产工艺，开发无盐火腿、即食产品等新产品。在产业整合上，工作站配合构建“供销联社+协会+企业+农户”模式，协助县火腿协会发展25家会员企业，形成育种、养殖、加工、销售一体化产业链。 得益于安福县知识产权工作站的精准支持，安福火腿产业规模近三年均稳定在2.2亿元以上，入选全国名特优新农产品名录和江西省重点商标指导名录，带动就业超5000人，就业人员年均收入达3万元。 安福县知识产权工作站探索出“一网两站三抓一强化”的知识产权服务模式，近三年累计服务创新主体5093家次，服务范围覆盖安福县高新园区及枫田镇经营主体。从注册商标到品牌规划，从维权援助到质押融资，园区企业和乡村个体工商户在“家门口”就能享受到专业、便捷的知识产权服务。 《指引》要求，知识产权工作站要重点做好知识产权法律法规及相关政策的宣传普及；提供专利、商标、地理标志等知识产权业务咨询和办事指引；协助辖区经营主体办理知识产权相关业务，做好政策兑现、补助申请等事项的转报对接；收集辖区企业知识产权服务需求和侵权违法线索，及时向相关部门反映，协助开展知识产权纠纷调解和维权援助等工作，打通服务创新主体的“最后一公里”。 “过去一年，全省203家知识产权工作站共为8834个经营主体提供了1.1392万次服务。这些实践为工作站拓展知识产权全类型服务积累了宝贵经验，也为此次规范化升级奠定了坚实基础。下一步，我们将依照《指引》指导各地有序开展知识产权工作站规范化建设和管理工作，进一步完善全省知识产权公共服务体系，为优化营商环境、激发创新活力提供有力支撑。”江西省市场监督管理局（知识产权局）有关负责人表示。（记者 李铎 通讯员 孙默涵 王海宇）
收录时间：2026-07-17 15:23日本存储设备公司铠侠因侵犯闪存专利被判赔偿2.29亿美元 law360.com
来源：Law360 美国通信公司Viasat诉日本存储设备公司Kioxia专利侵权案中，得克萨斯州联邦陪审团于周四作出裁决，认定Kioxia侵犯了Viasat的闪存专利，需向Viasat支付超过2.29亿美元的赔偿金。
发布时间：2026-07-17 07:15Quinn Emanuel将代理OpenAI应对苹果商业秘密诉讼 law360.com
来源：Law360 根据案件 docket 信息，OpenAI已委托 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP 代理其应对苹果公司提起的诉讼。苹果在诉讼中指控OpenAI与前苹果员工合作，不当获取 confidential information 以加速其消费硬件业务的发展。原文未披露案件的具体细节，如案号、受理法院、起诉日期、所涉 confidential information 的具体内容以及诉讼请求等。
发布时间：2026-07-17 07:09SpaceX星舰V3第二次发射在引擎点火后突然中止 techcrunch.com
来源：TechCrunch SpaceX于周四在德克萨斯州南部的发射场对其升级版星舰（Starship）V3火箭系统进行第二次发射尝试，但在助推器点火后不久突然中止。此次发射距离星舰V3在5月的首次发射仅几周时间。公司CEO埃隆·马斯克在X平台上发文称，“部分引擎未能启动，触发了自动发射中止”，并表示公司“有望在几天后再次尝试”。这也是SpaceX自6月12日以史上最大规模IPO上市以来的首次星舰测试发射。该公司在IPO中筹集了超过850亿美元，市值曾短暂接近亚马逊和微软，但在随后的一个月里股价稳步下跌。周四，SpaceX股价收于135美元的IPO发行价下方，发射中止消息公布后，其盘后股价一度暴跌逾4%，随后部分收复失地。原文未披露发射中止的具体技术细节及对后续发射计划的详细影响。
发布时间：2026-07-17 07:01SAE要求将标准之争提交比利时仲裁 law360.com
来源：Law360 一家面向汽车和航空航天行业的标准开发协会（SAE）于周三向华盛顿特区联邦法院提出请求，要求将有关某些关键航空航天质量管理标准出版权的版权纠纷提交比利时仲裁，并指控某全球航空航天质量联盟存在“博弈行为”。原文未披露该版权纠纷的具体细节、涉及的标准名称、双方的具体诉求以及仲裁协议的具体内容等信息。
发布时间：2026-07-17 05:27联邦巡回法院被敦促不要将Moderna疫苗专利案责任转移给政府 law360.com
来源：Law360 诺华等制药公司、前联邦法官、一家初创企业组织及其他相关方已敦促美国联邦巡回上诉法院拒绝将针对Moderna的新冠疫苗专利诉讼责任转移给联邦政府的请求。他们认为，若这样做将损害专利权利。
发布时间：2026-07-17 05:20美国联邦巡回上诉法院部分撤销联邦索赔法院版权损害赔偿裁决 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于周四发布了一项具有先例性的判决，由Hughes法官主笔，部分撤销并 remanded 了美国联邦索赔法院此前作出的一项裁决。该裁决曾判决美国政府因侵犯4DD Holdings, LLC和T4 Data Group, LLC的版权软件TETRA®，需向后者支付12,683,065.86美元的赔偿金。4DD公司起诉美国国防部（DOD）和退伍军人事务部（DVA）侵犯其TETRA软件版权，该软件是用于两个机构分别存储的军事医疗记录数据库的互操作性解决方案，即“国防医疗信息交换（DMIX）计划”。TETRA Healthcare Federator（Federator）是系统的数据处理组件，按每计算机核心授权；TETRA Enterprise Studio（Studio）是图形界面和编程组件，允许工程师与Federator交互，按每用户或每席位授权。政府最终以每核心10,447美元的价格授权了64个Federator核心，以每席位3,337美元的价格授权了50个Studio席位。许可协议“禁止政府复制TETRA，除非为在原件损坏或销毁时使用而制作的单一备份副本”，但在政府承包商Systems Made Simple（SMS）为使TETRA适应政府数据库而进行的开发过程中，“数千”份TETRA副本被制作，超出了政府的许可范围。4DD于2014年2月意识到许可协议的这一违约行为，并就“其估计的68个额外Federator核心”的付款事宜联系政府。经过调查和谈判，双方最终确定按每核心10,447美元的许可费率为168个核心支付费用。然而，政府领导层的变动导致DOD在TETRA软件能够实施之前终止了与该软件的合作。2014年9月，政府通知SMS，它将只再购买一年的TETRA许可。4DD随后于2015年8月提起诉讼，寻求超过50亿美元的版权侵权损害赔偿。法院首先认定政府“故意或过失销毁了几类证据”，即从开发和测试中心（DTC）删除了所有TETRA副本，并对政府适用不利推论，下令大约110万美元的制裁。经过庭审，法院还认定政府超出其Federator许可290,334个核心，超出Studio许可171,421个席位，并驳回了4DD关于“损害赔偿应通过直接应用授权软件经销商Immix Technology, Inc.的企业范围采购解决方案（SEWP）合同确立的每核心和每席位费率”的建议。相反，法院使用假设谈判来确定合理的特许权使用费，并最终认定“政府将拥有优越的议价地位”。这一认定基于以下调查结果：“（1）TETRA为政府提供的价值很小；（2）TETRA没有既定的盈利能力；（3）存在类似且更便宜的软件Rhapsody。”法院的计算最终导致12,683,065.86美元的赔偿裁决。4DD提出上诉，首先辩称联邦索赔法院通过假设谈判评估损害赔偿是错误的，其次，“假设假设谈判在法律上是允许的，4DD对初审法院构建谈判的方法以及依赖某些事实评估双方相对谈判杠杆提出质疑。”关于第一个论点，4DD称“在侵权诉讼的双方先前已就所涉确切受版权保护材料的许可费率达成协议的情况下，根据《美国法典》第28编第1498(b)条计算侵权损害赔偿时，这些费率作为法律问题具有控制力。”但CAFC确定，“虽然许可可能为合理特许权使用费的调查提供信息，但没有法律规则迫使法院在进行假设谈判时必须遵从此类协议，特别是在许可条款与被告的侵权行为之间存在重大差异的情况下。”转向第二个论点，联邦巡回上诉法院指出，4DD特别辩称法院在以下方面存在错误：1）“其对所谓‘智慧之书’ doctrine的适用”；2）“其关于据称类似软件的可用性会削弱4DD议价地位的认定”。关于联邦索赔法院所谓的“智慧之书” doctrine（即法院可以使用首次侵权日期之后的信息来计算合理特许权使用费），CAFC解释说，该 doctrine的目的是“提供洞察力并减少关于双方假设谈判的许可要素的不确定性”。然而，在本案中，它“被用于归咎于对谈判时无法预见的影响许可价值的后续事件的了解，例如政府领导层的变动以及由此导致的在实施前终止与TETRA合作的决定。”由于这与评估“双方在许可时的‘合理需求和期望’”不一致，因此在确定假设谈判时是不适当的，构成法律错误，联邦巡回上诉法院因此撤销了该部分裁决并 remanded 进行进一步程序。然而，CAFC认为联邦索赔法院关于存在更便宜的软件Rhapsody会削弱4DD议价地位的认定没有错误，并指出“初审法院有权考虑类似（即使不是完全相同）软件产品的可用性。”最后，CAFC发现初审法院在计算Studio未授权副本的150,000美元固定赔偿时也存在法律错误，并指示法院在 remand 时“首先确定双方是否会同意Studio的每席位许可而非其他安排（例如便利费），如果是，适用的每席位费率是多少。”
发布时间：2026-07-17 04:38