精选新闻
ESA新活动iicon开局尚可 但需更多行业承诺与坦诚交流 gamesindustry.biz
来源:www.gamesindustry.biz ESA在E3停办后推出的首个新活动iicon于拉斯维加斯Fontainbleau赌场举行,其定位与E3截然不同。iicon规模显著缩小,仅设一个主舞台和少量会议室,观众人数为数百人,远低于E3的数万人规模。活动聚焦战略、政府政策及品牌合作等B2B议题,参会者需严格审核,新闻价值有限。尽管场地中央的“剧院”区域及餐饮 networking 空间显得空旷,但吸引了众多行业高管参与,包括Take-Two的Strauss Zelnick、育碧的Yves Guillemot、Riot的Dylan Jadeja以及Roblox、亚马逊、Netflix和NBA的高管等,部分资深人士将其比作早期DICE会议。不过,Xbox和任天堂虽设有品牌展位但未登台,索尼仅由圣地亚哥工作室代表参与讨论与MLB的合作,显示行业参与度仍有不足。会议议题涵盖政府监管、文化影响、跨媒体战略等重要领域,但主舞台演讲多为现状概述,缺乏新信息或可操作见解,多数演讲者未接受观众提问且发言后迅速离场。原文指出,iicon为行业领袖讨论共同挑战(如UGC平台兴起、传统AAA游戏式微、监管风险等)提供了平台,但其成功需ESA成员更全面的承诺及更坦诚的交流。
发布时间:2026-05-01 21:59Adidas诉Thom Browne商标侵权案二审维持原判 law.justia.com
联邦快递拥有涉及传感器跟踪 shipment信息系统的专利,主张定制通知及基于规则限制传感器信息访问(含延迟报告)。其起诉高通侵权期间,第三方(非被告)向PTAB请求宣告部分权利要求无效。专利 owner 主张第三方未披露实际利害关系人(被诉公司),PTAB驳回并启动审查,最终认定所有 challenged 权利要求因显而易见而无效。联邦巡回法院认为无权审查PTAB关于利害关系人认定及终止动议的决定(受法定排除),但发现PTAB错误认定专利 owner 未对一项显而易见性理由提出异议,遂撤销相关权利要求的无效认定并 remand。
发布时间:2026-05-01 21:03联邦巡回上诉法院就CONSTELLATION DESIGNS诉LG电子专利案作出裁决 law.justia.com
事件:联邦快递公司拥有一项关于使用传感器提供货物信息访问的系统和方法的专利(专利具体编号原文未披露),该专利允许定制和控制货物通知,包括基于规则限制传感器信息访问,部分权利要求指定通过延迟信息报告来限制访问。联邦快递在特拉华州地区法院起诉高通公司侵权,诉讼期间第三方(非被告)向PTAB提起专利无效请求。要点:PTAB认为第三方无需披露所有实际利害关系方(包括被诉公司),启动审查并认定所有challenged权利要求因显而易见而无效。联邦巡回上诉法院认为无权审查PTAB关于实际利害关系方的决定,但发现PTAB错误认定专利所有人未对一项显而易见性理由提出异议,因此撤销了部分权利要求的无效认定。影响:案件被发回PTAB就相关权利要求的显而易见性问题进行进一步审理。
发布时间:2026-05-01 21:02北卡罗来纳大学夏洛特分校举办2026年度发明奖 彰显创新力量 ipwatchdog.com
来源:IPWatchdog 北卡罗来纳大学夏洛特分校(UNC Charlotte)举办了2026年度发明奖活动,汇聚了政府、学术界、产业界及国防领域的领导者,展示了该校作为国家创新、商业化和技术影响力引擎的日益重要作用。活动在该校市中心校区的Dubois中心举行,不仅庆祝研究成果,更聚焦于发现转化为发明、发明走向世界的关键阶段。美国商务部知识产权副部长兼专利商标局局长John Squires、北卡罗来纳州副州长Rachel Hunt以及退役准将John Teichert(主题演讲者)发表了讲话,体现了创新、经济增长与国家安全的交叉。该奖项旨在突出创新过程中一个关键但常被忽视的阶段:研究演变为具有现实潜力的受保护发明。近年来,UNC Charlotte的专利活动和初创企业数量迅速增加,在每研究美元的创新生产力方面位居全国前列,其发现在医疗健康、能源弹性、国防技术、两用系统及先进制造能力(对供应链安全至关重要)等领域取得进展。活动反映了知识产权与技术转让执行主任Laura Peter(曾在USPTO任职,职业生涯横跨政府、产业和学术界)推动的更广泛战略愿景,强调知识产权和合作伙伴关系在将发明转化为经济和社会价值中的重要性。除庆祝外,该奖项在加速创新方面发挥战略作用,为技术、研究人员和学生提供 visibility,帮助他们与行业领导者、投资者和潜在合作者建立联系,促进商业化、许可机会、初创企业成立和新研究资金的获取,同时在大学内强化创新文化,向师生传递其将想法转化为影响力的努力受到重视和支持。今年的奖项具有跨学科范围,考虑了41项专利技术(高于首届的27项),涵盖生命科学、工程、计算、能源和材料科学,反映了当今许多重要突破发生在学科交叉领域。活动表彰了具有现实影响潜力的杰出发明,包括室温自修复聚合物(清洁能源与电力系统领域)、AI驱动的无人机灾害响应平台(信息与数据科学领域)、双特异性抗体疗法(生命科学与健康领域)、便携式光学检测系统(物理与材料科学领域)。最高奖项授予Soumitra Roy Joy,其在使用工程金属岛结构进行信号传输方面的突破,应用于可穿戴电子设备、弹性通信及极端环境下的下一代国防系统。活动还强调了领导力和合作在推进创新中的重要性,主题演讲者John Teichert准将强调了文化在推动突破性想法中的作用,特别是在冒险、创造力和任务焦点交汇的环境中,并提到两用技术对商业市场和国防需求的重要性。此外,活动标志着UNC Charlotte美国国家发明家学院分会的成立,彰显了该校日益提升的国家地位和对发明者社区的承诺。
发布时间:2026-05-01 20:15Epic Games Store 于日本iPhone平台上线 gamesindustry.biz
来源:www.gamesindustry.biz 随着2025年12月《移动软件竞争法》(MSCA)的颁布,Epic Games Store现已在日本的iPhone上推出。该法案与欧盟的《数字市场法案》(DMA)类似,要求支持替代应用商店和支付选项。此次Epic Games Store在日本上线时将仅提供Epic自家的游戏,如《堡垒之夜》(Fortnite)和《火箭联盟:擦边》(Rocket League Sideswipe)。Epic解释称,这一决定是由于苹果对来自第三方商店的应用收取5%的“核心技术委员会”费用,并要求开发者追踪和报告交易。该公司表示:“这造成了混乱和成本,阻碍了开发者在竞争应用商店上推出应用。因此,我们不会在商店中推出其他开发者的应用。”此外,Epic还指出,苹果要求在日本安装其应用商店需经过九步流程,称这为竞争和选择制造了额外障碍。在欧洲,应用商店最初推出时苹果要求15步安装流程,后在监管压力下减少至6步,这一变化使安装过程中的用户流失率下降了60%。Epic表示正在“继续与日本监管机构合作,以终止这些反竞争行为,让开发者和消费者从法律中受益”,并“敦促日本公平贸易委员会严格执法,禁止苹果收取非法费用和制造损害消费者及竞争的摩擦”。此前,Epic Games Store已于2025年5月在欧盟地区的iOS系统上线,这是在《数字市场法案》实施之后。该商店还在美国重新推出,此前地方法院裁定苹果不得对在其App Store之外进行的应用购买收取费用。Epic与苹果之间的法律纠纷始于2020年,当时苹果因Epic涉嫌绕过平台费用而将《堡垒之夜》从App Store下架。
发布时间:2026-05-01 15:05欧洲专利局参与葡萄牙世界知识产权日庆祝活动 EPO
来源:EPO 2026年4月30日,欧洲专利局(EPO)局长António Campinos在里斯本出席了世界知识产权日庆祝活动并发表讲话。该活动由里斯本上诉法院与葡萄牙工业产权局(INPI)联合举办,主题为人工智能(AI)对知识产权的影响,汇集了葡萄牙学术界、司法界及私人执业领域的众多知识产权利益相关方。活动开场由里斯本上诉法院院长Carlos Castelo Branco法官和司法部副部长Gonçalo da Cunha Pires致辞。随后,Campinos局长参与了由Eleonora Viegas法官主持的圆桌讨论,其他参与者包括世界知识产权组织(WIPO)总干事Daren Tang(通过录制视频发言)、葡萄牙最高司法委员会副主席Luís Azevedo Mendes、INPI指导委员会主席Ana Bandeira、文化活动监察总局知识产权服务主任Rui Cruz以及欧盟知识产权局执行主任João Negrão。讨论围绕AI如何重塑知识产权体系,特别是在专利检索和审查领域,同时强调保持以人为本的决策过程。Campinos局长在发言中强调,AI发展与强有力的知识产权保护相结合,对欧洲的竞争力和创新战略至关重要。他指出,全球专利局正日益广泛地应用AI技术,但随着技术的发展,需要法律层面的明确性以保障发明人、用户及更广泛经济领域的确定性。此外,局长还介绍了EPO如何在专利授权流程中部署AI,以提高效率、质量和及时性,同时确保其负责任和安全使用。他强调,人类监督仍是关键,最终决策由专家做出,并已采取保护敏感数据的保障措施。
发布时间:2026-05-01 11:15蒂姆·库克卸任之际苹果销售额创新高,但芯片短缺隐现 techcrunch.com
来源:TechCrunch 苹果公司于周四公布了创纪录的季度业绩,但即将卸任的首席执行官蒂姆·库克警告称,内存芯片供应问题可能在不久的将来对业务产生影响。库克在财报电话会议上表示:“今天,苹果自豪地报告我们有史以来最好的3月季度,营收达到1112亿美元,所有地理区域均实现两位数增长。iPhone凭借iPhone 17系列的极高需求,创下了3月季度的营收纪录。” 然而,库克也提到,苹果在3月季度的内存芯片支出高于以往,但公司通过销售库存抵消了部分成本。他警告称,预计6月及以后的内存成本将“显著上升”,这可能对业务产生“越来越大的影响”。库克所指的是被称为“RAMageddon”的现象,即人工智能行业对内存芯片的巨大需求导致短缺,推高了硬件价格。作为一家以硬件为主的公司,这对苹果的核心产品显然不是好消息。尤其值得注意的是,芯片短缺已影响到iPhone。尽管苹果周四公布了强劲的销售数据,但此前有报道称,RAM成本已上涨四倍,影响了手机生产成本,这给即将接任首席执行官的约翰·特纳斯带来了不小的压力。库克周四对路透社表示:“目前供应链在获取更多零部件方面的灵活性略有下降。” 一种可能的结果是苹果提高iPhone的价格。约翰·特纳斯目前担任苹果硬件工程高级副总裁,他在周四的财报电话会议上对库克表示了赞扬:“在我看来,蒂姆是有史以来最伟大的商业领袖之一。担任首席执行官一职是一项令人难以置信的荣誉,得到蒂姆的信任和信心对我意义重大。” 特纳斯将于9月1日正式上任,届时他将面临诸多挑战,但他仍可在一段时间内依靠库克的供应链经验,因为库克将担任执行董事长。
发布时间:2026-05-01 07:59Y Combinator校友企业Skio以1.05亿美元现金出售,仅融资800万美元 techcrunch.com
来源:TechCrunch 2020年Y Combinator校友企业、订阅支付金融科技公司Skio已被竞争对手Recharge收购。Skio由自称大学辍学生的Kennan Frost创立,双方于周四宣布了这笔交易。尽管官方新闻稿未披露交易条款,但已离职的创始人兼前CEO Frost在X、LinkedIn和Instagram上发帖称,其初创公司以1.05亿美元现金完成交易,且仅从投资者处筹集了800万美元,这无论从何种标准衡量都是一笔可观的回报。该交易信息得到了Skio投资者Y Combinator以及风投公司Adjacent创始人Nicolas Wittenborn的转发。据Skio现任CEO Aidan Thibodeaux在LinkedIn的帖子,Frost已离职约两年,Thibodeaux最初担任公司首席运营官,接任CEO后,他描述公司采取了零营销、零广告、零销售团队的策略,仅专注于产品开发,他与联合创始人兼首席技术官Andrew Chen亲自参与每一次销售电话。Frost的创业故事更为曲折,他在Instagram帖子中提到,自己在Pinterest担任工程师时因恐慌症发作离职,两周后新冠疫情爆发,随后独自创立了Skio。他表示在Y Combinator加速期内“彻底失败”,直到转向订阅支付业务才取得进展,三年内将公司ARR(年度经常性收入)提升至1000万美元并实现盈利,之后“另一团队将早期 traction 发展为真正的公司”。Frost的Y Combinator导师Gustaf Alströmer也在X上确认了交易条款,称Frost在加速器期间虽历经困难但从未放弃,多次 pivot 后最终成功。Frost称出售时公司ARR已达3200万美元,处理了40亿美元支付。目前他正致力于新创立的公司Icon,该公司提供名为AdMaker的广告生成与跟踪产品。Frost、Recharge及Wittenborn暂未对此置评。
发布时间:2026-05-01 07:58McKool Smith专利诉讼传奇人物Sam Baxter退休 law360.com
来源:Law360 McKool Smith律师事务所的Sam Baxter已宣布退休,结束了其超过五十年的法律职业生涯。他在德克萨斯州东区作为专利诉讼律师拥有传奇般的职业经历。原文未披露其退休的具体原因以及退休后的计划。
发布时间:2026-05-01 04:59最新揭露SAWS的尝试凸显USPTO结构性缺陷 ipwatchdog.com
来源:IPWatchdog 美国专利商标局(USPTO)被指长期存在秘密审查 docket,此行为涉嫌违反联邦法律。在Morinville v. USPTO案中,最新提交的联合状态报告将该问题推向风口浪尖,强调USPTO内部秘密专利审查项目缺乏透明度和问责制。程序上,最新文件试图通过新一轮 discovery 揭露USPTO的影子 docket,目前正由美国哥伦比亚特区地方法院审议。回顾历史,USPTO在1994 - 2015年间运行的敏感申请警告系统(SAWS)是过去30年最常被讨论的秘密审查项目。该系统将某些被视为“敏感”的专利申请标记出来,进行高级管理层监督和额外审查,但申请人并不知情,导致申请实际上被压制,这违反了联邦法律,如35 U.S.C. § 132要求USPTO向申请人提供驳回通知及理由,37 C.F.R. § 1.2要求USPTO的行动完全基于书面记录,35 U.S.C. 122和37 C.F.R. § 1.211要求公开申请文件等。近年来,由延续申请引发的大型专利家族话题引发争议,USPTO专利质量保证办公室(OPQA)在2021年11月至2025年5月期间开展了所谓的大型专利家族审查项目。据报道,该项目似乎演变成SAWS的重启版,当OPQA在授权前发现错误时,申请被退回审查员,但未重新开启审查程序,也未通知申请人,审查员在OPQA影响下秘密改变授权决定,这违反了联邦法律。2026年4月13日,OPQA现任副主任Dr. Kathleen Bragdon的 deposition揭示了大型专利家族审查项目及其与SAWS等争议性举措的潜在关系。2025年6月,美国司法部(DOJ)的调查信指控USPTO在2025年仍在运行SAWS项目,秘密标记可授权专利申请以阻止其授权。但USPTO称DOJ信件是关于公共质量项目,而非持续的秘密SAWS项目,此说法受到质疑。在deposition中,Dr. Bragdon承认对DOJ信件所指情况缺乏个人了解,且OPQA虽是质量审查的“基石”,但其他单位可能在没有充分协调的情况下运行独立项目,SAWS也并非由OPQA管理。原告认为Dr. Bragdon的证词缺乏第一手知识,要求进行额外discovery,而USPTO则认为原告是在进行“钓鱼式搜索”。法院需决定是否允许额外discovery,这一争议对专利系统治理具有更广泛影响,涉及USPTO内部流程审查、申请选择增强审查的方式、数据使用及信息披露等方面。
发布时间:2026-05-01 04:15