精选新闻
Jersey Mike’s IPO文件提及AI 凸显人工智能炒作现象 techcrunch.com
来源：TechCrunch 文章指出，连锁三明治店Jersey Mike’s在其IPO文件中22次提及“人工智能（AI）”及其缩写，尽管该公司主要业务为销售潜艇三明治，并非AI软件。作者认为，这一现象反映了当前投资者对AI领域的强烈兴趣，导致非AI企业也倾向于在融资材料中加入AI元素。Jersey Mike’s在投资者风险警告中提到“开始在业务中使用AI技术”，但未具体说明AI应用场景及相关风险。文章提到，虽然该公司作为连锁企业确实依赖软件（文件中提及52次）和数据（112次），但将AI列为风险因素可能属于模板化表述。作者举例，星巴克曾因AI库存工具无法准确计数而最终弃用，但认为三明治店面临AI相关风险的概率极低，甚至低于遭遇雷击的可能性（2021年德克萨斯州一家门店曾遭雷击，而文件中“天气”仅被提及5次，“雷击”未被提及）。
发布时间：2026-07-03 04:11旅行应用Hopper因隐藏费用问题与FTC达成3500万美元和解 techcrunch.com
来源：TechCrunch 美国联邦贸易委员会（FTC）对旅行应用Hopper提起诉讼，指控其使用“暗模式”（dark patterns）隐藏费用并误导用户，双方已达成3500万美元的和解协议。Hopper以AI驱动的航班和酒店价格预测著称，FTC称其在“VIP支持”和“价格冻结”等服务的宣传中存在欺骗行为，使用户误以为这些功能能提升预订体验，实则面临额外成本和有限的客户支持。此外，Hopper被指将“小费”和VIP支持等本应可选的费用预设为选中状态，并隐藏在应用界面中，用户通常需向下滚动才能看到这些费用，导致他们在未明确同意的情况下被收费。关于“价格冻结”或“保留房间”服务，FTC指出Hopper未能清晰告知相关限制，例如该服务仅在特定限额内且预订仍可用时才保证价格。根据和解协议，3500万美元将用于“消费者赔偿”，Hopper被禁止歪曲任何定价结构，必须清晰披露所有费用，确保用户在完成预订前充分了解交易总成本。此案是FTC针对“暗模式”的又一行动，此前FTC已与Match、StubHub、Dave、Fortnite等公司达成类似和解。最近，StubHub因“垃圾费用”问题同意支付1000万美元并改变票价显示方式，Booking Holdings也因隐藏费用问题与得克萨斯州总检察长达成950万美元和解。Hopper于2014年推出其旅行应用，2024年全球累计下载量超过1.2亿次。
发布时间：2026-07-03 02:39Anthropic正与三星探讨合作开发新型定制芯片 techcrunch.com
来源：TechCrunch 据The Information周四报道，Anthropic正与三星接触，探讨围绕一款待开发芯片的合作事宜。不过，报道称Anthropic尚未确定该芯片的用途、在服务器中的适配方式以及其性能水平。今年4月，路透社曾报道Anthropic考虑自主生产AI芯片以应对芯片短缺问题，目前看来该公司正认真推进这一想法。Anthropic向TechCrunch表示，包含来自谷歌、亚马逊和英伟达的芯片在内的多元化硬件堆栈仍将是其计算战略的关键，但对于与三星的潜在合作，该公司未进一步置评。多家AI公司已寻求开发定制芯片，此举既是为特定计算任务打造独特硬件，也是为了在一定程度上摆脱对芯片行业无可争议的领导者英伟达的依赖。Anthropic的这一动态可能也是对其主要竞争对手OpenAI上周行动的回应，OpenAI已与博通合作宣布推出名为“Jalapeño”的定制推理处理器，并声称该芯片比其他竞争芯片更高效，具有更好的每瓦性能。亚马逊和谷歌均在其云服务中提供定制的TPU。三星已深度融入AI行业，是英伟达的主要合作伙伴，为其生产训练或运行AI模型所需的芯片，同时三星使用英伟达的软件制造自身芯片，双方正合作在韩国建设一座AI芯片工厂，三星还曾探讨与谷歌在芯片制造方面的合作。
发布时间：2026-07-03 02:31联邦巡回上诉法院依据Alice案驳回网站生成专利侵权诉讼 law360.com
来源：Law360 美国联邦巡回上诉法院于周四驳回了一项指控营销软件公司HighLevel Inc.侵犯两项网站生成专利的诉讼的上诉，维持了特拉华州联邦地区法院关于相关专利权利要求无效的认定。原文未披露案件的具体细节，包括专利权利要求的具体内容、地区法院认定无效的具体理由以及联邦巡回上诉法院的详细推理过程。涉及的专利号为10,846,357和11,361,047，均涉及“用于创建具有至少一系列定向网页的网站的网站创建系统及相关方法”。
发布时间：2026-07-03 00:53美国最高法院任期回顾：意识形态分歧凸显 law360.com
来源：Law360 美国最高法院在本任期内的鲜明意识形态分歧充分显现，尤其在6月最后几天发布了期待已久的裁决。Law360将深入分析本法院任期背后的数据。原文未披露具体案件细节、裁决内容及分歧的具体表现形式等信息。
发布时间：2026-07-03 00:32热门电视追踪应用TV Time将关闭 公司转向AI业务 techcrunch.com
来源：TechCrunch 受欢迎的电视追踪及社区讨论应用TV Time宣布将于2026年7月15日停止服务。公司在应用内通知中表示，继续运营该免费应用已不可持续，且付费版本需求不足。尽管运营成本是原因之一，但真正的驱动因素是母公司Whip Media转向以AI为重点的业务。TV Time由Whip Media所有，据应用情报提供商Appfigures数据，其累计安装量超过2600万，过去30天新增下载近2.9万次，Whip Media在营销材料中也常提及该应用拥有超过2500万用户。此前，TV Time的数据为媒体行业的商业智能生态系统提供支持，其价值主要体现在数据生成而非应用本身的盈利能力。2025年初，Whip Media被直接贷款机构Blue Torch Capital收购，新所有者为公司规划了更侧重AI的未来。此后，Whip Media从提供基于TV Time数据的情感分析、收视率预测、内容优化等服务，转向开发更具盈利潜力的业务，包括AI驱动的自动化和工作流管理工具Helix，用于增强流媒体分析和供应链编排。目前尚不清楚公司为何选择关闭而非出售这款仍受欢迎的应用，原文未披露具体原因。Whip Media指出，TV Time收集的数据在服务结束后将不会用于任何商业服务，所有个人数据将被删除。7月15日应用将从应用商店下架，在此之前，用户可通过GDPR合规的导出工具请求下载个人数据。TV Time的关闭标志着一个大型电视粉丝社区的终结，也凸显了AI行业的发展如何改变公司的优先事项，即企业在竞相开发AI产品时，即使消费者应用拥有活跃用户群，有时也会被关闭，例如稍后阅读应用Pocket在拥有忠实用户的情况下，因所有者Mozilla优先发展Firefox和AI驱动的浏览体验而关闭。
发布时间：2026-07-02 23:14Lucid Motors首席财务官离职 新任CEO持续推进领导层重组 techcrunch.com
来源：TechCrunch Lucid Motors新任首席执行官Silvio Napoli在宣布裁员数百人后，继续推进公司重组，该公司于周四宣布首席财务官Taoufiq Boussaid将离职。Boussaid的即将离任正值一系列新高管招聘之际，Napoli试图通过此举“简化公司”并加强领导团队。Lucid周四表示已新聘请首席财务官、首席技术官、首席客户官、首席数字官和首席转型官，同时将直接向Napoli汇报的人数减半。公司称新领导团队将在总部和制造中心协同工作，因此负责收入、营销的高级副总裁及项目管理副总裁将因“希望离家和社区更近”而离职。这些变动发生在Napoli正式接任首席执行官仅几周后。Lucid Motors花了一年多时间寻找Peter Rawlinson的继任者，Rawlinson于2025年2月突然辞去首席执行官和首席技术官职务。这家沙特拥有的公司自2021年通过反向并购上市以来，一直难以找到其电动轿车和SUV的大规模市场。上周宣布裁员时，公司称需将“生产计划与预期需求对齐”，并将亚利桑那州工厂的第二班取消，此次裁员为今年第二次大规模裁员，预计每年可为公司节省约1.58亿美元。周四，Lucid公布第二季度交付3953辆汽车，仅略高于去年同期，表明其Gravity SUV未如预期般畅销。相比之下，其他电动汽车制造商正设法应对美国电动汽车市场的当前困境，例如Rivian在周四早些时候上调了2026年销售预测。Lucid即将推出名为Cosmos的小型SUV，预计售价约5万美元，可能成为其首款大众市场热门产品。同时，Lucid正与自动驾驶技术公司Nuro和叫车巨头Uber合作，计划今年晚些时候在旧金山推出豪华机器人出租车服务，并可能于2027年扩展至休斯顿。Lucid表示重组旨在“简化公司、加强执行并提升长期竞争力”，但未说明是否会影响现有计划。Napoli在周四的声明中称：“我们正在简化组织、加强领导力、强化问责制，并使结构与最重要的优先事项（客户、质量和创新）保持一致。加入Lucid领导团队的高管素质证明了我们业务的内在价值和未来的令人兴奋的前景。我们正在组建一个将改变公司的新团队。”
发布时间：2026-07-02 22:53美国众议院知识产权小组委员会及证人呼吁推进网站屏蔽机制与NO FAKES法案 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国众议院司法委员会下属的法院、知识产权、人工智能与互联网小组委员会于周二举行了题为“中年危机？互联网40年后的知识产权与互联网”的听证会。小组委员会主席Darrell Issa（R-CA）表示，听证会旨在主动而非被动地阻止互联网上的大规模盗版，并探讨如何根据生成式AI等新技术更新法律。Issa指出，《数字千年版权法》（DMCA）虽对权利持有人有用，但其下架速度已不适应当前数字现实，且假冒和盗版与非法药物及假药相关，可能对消费者造成致命危害。听证会上，《侏罗纪世界》等电影系列制片人Patrick Crowley通过视频称，电影制作人无法对抗海外盗版网站提供的免费数字副本，而网站屏蔽立法是各国已在使用的解决方案。现场证人包括演员、美国演员工会-美国电视与广播艺术家联合会（SAG-AFTRA）主席Sean Astin，他提到AI窃取表演者及普通公民的声音和肖像，成员几乎无力保护自己。Amblin Entertainment的法律顾问Chris Floyd解释了打击盗版电影的困难，称盗版对美国经济有广泛影响，并敦促小组委员会通过授权司法网站屏蔽的立法，葡萄牙实施后目标盗版网站流量下降70%，澳大利亚一年内下降25%。众议员Zoe Lofgren（D-CA）提到2025年1月提出的《外国反数字盗版法》（FADPA法案，H.R.791），该法案旨在修订《美国法典》第17编，建立司法程序允许版权所有者和独家被许可人向美国地区法院申请针对从事大规模版权侵权的外国网站或在线服务的屏蔽令。2025年7月，参议员Thom Tillis（R-NC）、Chris Coons（D-DE）等提出的两党法案《阻止不良电子艺术和录音分销商法案》（Block BEARD Act），旨在阻止致力于盗版的外国网站向美国用户提供被盗内容。IP House执行主席Steve Francis表示，随着技术进步，打击犯罪网络变得更难，Schedule A诉讼是打击大规模假冒的工具之一，外国犯罪分子不应比美国权利持有人享有程序优势，应改进而非放弃该工具。软件与信息产业协会（SIIA）主席Chris Mohr对近期获参议院司法委员会一致推进的《2026年培育原创、促进艺术和保障娱乐安全法案》（NO FAKES Act）表示担忧，该法案将创设个人声音和肖像的联邦知识产权。SIIA虽支持这一权利，但认为法案存在问题，如仅替换表达作品的州制度而未形成全国标准，以及在错误移除内容的恢复方面过于僵化，可能威胁言论自由，转而支持2025年5月签署的《TAKE IT DOWN Act》，该法案将非自愿私密图像（包括AI生成的“数字伪造品”）定为犯罪，并要求相关平台建立通知和移除程序。哥伦比亚法学院Kernochan法律、媒体与艺术中心非驻院研究员Bhamati Viswanathan提出三项潜在解决方案：制定司法网站屏蔽立法并快速移除侵权内容、鼓励AI公司与创作者达成版权补偿协议、监管数字复制品。Issa在听证会上还提出是否应授权国际贸易委员会（ITC）执行网站屏蔽的问题，并提及联邦巡回上诉法院在ClearCorrect案中的裁决，该案中法院认为ITC将“物品”解释为包括数字数据的电子传输是错误的。Mohr回应称这一问题复杂，取决于救济措施及ITC需采取的行动。Issa还表示国会可能需考虑将海关定义扩展至无形资产，但此超出本次听证会和委员会范围。最后，Issa承诺推进NO FAKES法案，称“在我任内，NO FAKES法案将会推进”，并表示将推动其走出委员会，因为继续允许这种损害已不可接受。
发布时间：2026-07-02 22:15SEP诉讼趋势揭示巴西为何仍是重要专利执法地 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 过去一年，在为客户提供标准必要专利（SEP）事务咨询并关注巴西SEP诉讼快速发展的过程中，笔者发现外国客户常问一个问题：巴西是否真的是一个可以有效执行专利权的司法管辖区？尽管巴西是全球最大市场之一，但许多外国专利所有者对其法院的熟悉程度仍低于美国、欧洲、中国或日本的法院。近期的SEP诉讼为回答这一问题提供了有趣的视角。SEP纠纷虽不能代表所有专利案件，但涉及当前全球诉讼中一些商业意义最重大、技术最复杂的技术。如果巴西的专利制度能够有效处理此类性质的纠纷，这将反映出其专利执法框架的整体成熟度。近期的SEP纠纷在很大程度上证实了许多专利所有者多年来对巴西的了解，同时也凸显了该体系的持续演变。在全球范围内，SEP诉讼因其所涉技术、商业利益以及围绕许可和公平、合理、无歧视（FRAND）义务的广泛讨论而备受关注。然而，近期巴西SEP纠纷最有趣的方面之一不仅在于法院能够处理高度复杂的技术，还在于这些案件恰逢某些专利纠纷处理程序的更广泛演变。巴西法院长期以来习惯处理制药、电信、电子、化工和工程等行业的技术复杂专利纠纷。挑战从来不是法官能否处理复杂技术，而是司法程序如何最有效地评估这些技术。近年来，特别是在一些已成为复杂专利诉讼常见场所的法院，出现了新的程序方法。法院不再完全依赖传统的单方禁令实践，而是越来越多地探索在决定初步禁令救济请求之前，允许在诉讼早期阶段审查技术问题的机制。SEP纠纷已成为这一趋势最明显的例子之一。一个明显的例子是IP Bridge诉比亚迪案，这是巴西首例针对汽车制造商的SEP诉讼。在该案中，里约热内卢第六商业法院的主审法官在决定初步禁令救济请求前，指定了两名独立的法院专家——一名负责技术侵权问题，另一名负责FRAND相关的经济数据，并制定了严格的时间表。其结果不是偏离巴西的专利执法框架，而是该框架的演变。该体系展示了在保留技术证据和专家分析核心作用的同时，调整程序工具以适应日益复杂纠纷的能力。如果说巴西专利诉讼有一个一贯的特点，那就是技术证据的重要性。近期的SEP纠纷进一步强化了这一观察结果。巴西法官在处理高度技术性事务时通常依赖法院指定的专家。因此，技术记录的质量往往成为影响案件结果的最重要因素之一。发生演变的不是技术证据本身的重要性，而是法院选择处理技术证据的阶段。在一些近期案件中，例如InterDigital诉迪士尼案，针对AVC/HEVC视频编解码专利对迪士尼发出的初步禁令是基于在对抗阶段之前产生的临时专家报告，法院表现出更大的意愿在决定禁令救济请求之前寻求技术澄清。虽然这可能在纠纷开始时需要额外的努力，但也可以减少不确定性并增加对结果决定的信心。这一发展在SEP纠纷中尤为重要，因为侵权和有效性问题往往涉及高度复杂的技术。但其相关性远不止于SEP，类似的程序方法在其他技术密集型行业（包括制药诉讼）中也越来越多地出现。对于专利所有者和被告而言，这种不断演变的框架的吸引力不仅仅是速度，而是速度与技术审查的结合。在讨论专利执法时，许多对话集中在一个司法管辖区是被认为“亲专利”还是“亲被告”。然而，在实践中，许多当事人寻求的是可预测性：纠纷能否通过既定程序进行评估？技术问题能否通过法院已经理解的框架进行分析？能否以合理的置信度评估诉讼风险？近期的SEP纠纷表明，巴西在这三个方面都继续朝着积极的方向发展。在复杂案件中越来越多地使用早期技术分析，反映了提高司法判决质量和持久性的努力。基于更完善的技术记录做出的判决往往更能经受住上诉审查，并为相关当事人提供更大的确定性。近期SEP诉讼最重要的启示或许是，它既凸显了巴西专利制度的优势，也显示了其持续演变的能力。近期的判决进一步说明了这种演变。在爱立信诉联想/摩托罗拉案中，里约热内卢州法院第三商业法院就涵盖5G安全程序的SEP授予初步禁令，后经上诉维持。在诺基亚诉OPPO案中，针对AMR-WB语音编解码SEP的禁令导致OPPO在双方达成全球许可协议前退出巴西市场。在华为诉联发科案中，针对4G/LTE和EVS语音编解码专利的初步禁令促使双方在提起诉讼后六个月内达成全球许可协议。在JVC诉海信案中，基于法院指定专家确认必要性和侵权的技术意见而授予的初步禁令促使海信签订全球许可协议，从而结束了巴西的诉讼；而DivX诉Netflix案则产生了巴西首批基于实体审理的SEP/FRAND纠纷最终裁决之一，里约热内卢州法院确认了永久禁令，并驳回了实施者在上诉阶段迟来提出的FRAND抗辩。这些案件共同表明，巴西法院有能力处理当前全球诉讼中一些最复杂的技术。同时，它们也显示出司法机构在追求更高准确性、一致性和可预测性方面不断完善程序机制。对早期技术审查的日益重视，加上对专家证据的传统依赖，反映出该体系在寻求速度与技术严谨性之间的平衡。对于专利所有者和制定全球执法策略的公司而言，这种演变可能是最值得关注的发展之一。
发布时间：2026-07-02 21:15合唱让我成为更优秀的律师：提升聆听、自信与情商 law360.com
来源：Law360 Friedman Kaplan律师Bonnie Baker表示，在纽约市律师合唱团唱歌这一爱好——部分受已故美国地区法官Richard Owen的启发，Owen法官在其担任书记员期间让她接触到歌剧音乐——通过提升聆听能力、展现自信和培养情商，改善了她的法律职业生涯。该内容属于Law360的“Expert Analysis”系列，该系列中律师们讨论其不寻常的课外活动如何促进职业发展，并提供可应用于办公室、法庭及其他场合的见解和建议。原文未披露合唱具体如何提升这些能力的详细机制，也未提及其他律师的类似经历或相关数据。
发布时间：2026-07-02 20:46