精选新闻
Klue确认2022年遗留凭证被盗导致客户数据泄露 techcrunch.com
来源：TechCrunch 市场研究公司Klue已确认，黑客于本月初利用一个可追溯至2022年的有限试点项目遗留凭证，窃取了包括多家网络安全公司在内的企业客户大量数据。该公司于6月12日检测到此次黑客攻击，并于上周五首次披露。黑客通过访问Klue存储用于访问客户在其他云和数据库中数据的OAuth令牌的系统，下载了数据并对相关公司进行勒索。Klue发言人Katie Berg表示，调查显示黑客使用的凭证最初是在2022年提供给第三方用于有限试点项目，但该公司未解释试点目的、持续时间、第三方身份，也未说明为何在试点结束后未撤销该凭证。Klue在博客中称其为“与集成服务相关的遗留凭证”，但未透露凭证类型（如是否为员工用户名密码），也未说明凭证是从第三方还是自身系统被盗。Klue表示正在对凭证管理、供应商访问控制、监控能力和部署安全流程进行全面审查，但未提供更多细节。黑客组织Icarus已在其数据泄露网站上声称对此次攻击负责，并威胁若未收到赎金将发布被盗数据。Klue未透露是否与黑客有接触或是否计划支付赎金，相关调查仍在进行中。
发布时间：2026-06-24 03:43美国专利制度为过去世纪构建，难适应当前创新经济 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 在《IPWatchdog Unleashed》播客中，前美国专利商标局（USPTO）局长Andrei Iancu与Gene Quinn围绕美国专利制度是否适应21世纪创新经济展开深入对话。Iancu指出，美国专利制度的法律架构建立于有形经济时代，其核心条款（如第101条）仍沿用18世纪针对机器、制造品等的分类，难以覆盖软件、人工智能、数据、生物技术等无形资产主导的现代创新。对话提到，当前专利维权对原告存在结构性失衡，被告可通过“101条款抗辩”“专利审判与上诉委员会（PTAB）挑战”“程序拖延”等多重手段削弱专利执行力，导致专利的排他权难以有效行使，宪法层面“公开换保护”的平衡被打破。Iancu强调，若无法保障专利的排他性和可执行性，创新者可能转向商业秘密，抑制技术公开。此外，双方探讨了“一刀切”专利制度的局限性，认为制药、软件、AI等行业的创新模式、投资周期和风险不同，或许需要行业定制化规则，例如数据作为AI经济核心却缺乏直接IP保护，可能加剧市场集中。Iancu虽曾对制度分割持保留态度，但承认需新范式，美国历史上已有FDA数据独占权、植物专利等定制化权利的先例。对话最后指出，美国需重新审视专利制度的根本目标，而非仅修补现有条款，以确保其能激励投资、促进公开披露，并支持下一代创新者。
发布时间：2026-06-24 03:15美国专利商标局局长允许在“特殊情况”下进行后期审查 law360.com
来源：Law360 美国专利商标局（USPTO）局长John Squires已撤回该局对Evolution Malta Ltd.的三项赌博专利进行审查的决定。其理由是，某地区法院已对这些专利的相同权利要求作出无效宣告，这构成了局长进行后期干预的正当理由。
发布时间：2026-06-24 02:55Google更新《服务条款》 新增AI输出相关披露与免责声明 c.gle
事件：Google宣布将于2026年7月30日更新《服务条款》，此次变更不影响服务使用方式，但旨在帮助用户更清晰了解双方权利义务。要点：1. 一般变更：新增服务访问互联网原因说明及费用影响因素提示，更新争议解决与管辖法律条款，澄清各部分关系；2. EEA地区：反映最新法律法规，包括法定更新义务、新增在线“撤销按钮”，移除“处理数据请求”部分并整合至主数据披露政策；3. 非EEA地区：添加与AI输出有关的披露信息和免责声明，印度地区新增违反法律时的举报义务说明。影响：用户需查看更新条款，不同意者应移除内容并停止使用服务，可通过关停账号终止关系；家长需协助孩子了解条款并对其活动负责。
发布时间：2026-06-24 02:45新泽西交通局要求电子公司承担专利侵权诉讼辩护费用 law360.com
来源：Law360 新泽西交通局（NJ Transit）在联邦法院提起诉讼，主张一家铁路电子公司必须为其在另一专利侵权诉讼中的辩护提供资金。新泽西交通局称，该电子公司提供了被指侵权的系统，且双方协议要求该公司承担辩护费用。原文未披露该专利侵权诉讼的具体细节，如涉及的专利号、侵权技术内容以及相关协议的具体条款。同时，案件的具体法院信息、案号、法官姓名、起诉日期等细节亦未披露。
发布时间：2026-06-24 02:30美国专利商标局缩短需说明延迟的时间期限 law360.com
来源：Law360 美国专利商标局（USPTO）宣布，将某些与专利相关文件的延迟提交需提供解释的时间期限从两年缩短至一年。即当相关文件的提交延迟超过一年时，申请人需要对此延迟进行说明。原文未披露此次期限调整的具体生效时间、涉及的具体专利文件类型以及未按要求提供解释的法律后果等细节。
发布时间：2026-06-24 02:27CAFC维持Enanta冠状病毒专利无效 因临时申请缺乏书面描述支持 ipwatchdog.com
来源：IPWatchdog 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于周二就Enanta Pharmaceuticals, Inc.诉Pfizer Inc.一案作出裁决，维持了对Enanta Pharmaceuticals, Inc.的美国专利11,358,953号全部权利要求因被现有技术公开而无效的即决判决。法院认为，Enanta的临时申请未能根据《美国法典》第35编第112条为'953专利中主张的关键化学取代基提供充分的书面描述支持。因此，该专利无法主张临时申请的较早优先权日，并被Pfizer先前公开的奈玛特韦（nirmatrelvir）所公开。'953专利于2021年11月提交，涵盖抑制冠状病毒复制的化合物和方法。案件的关键在于专利与Enanta 2020年7月临时申请之间的一个化学符号差异：临时申请公开了含2至12个碳原子的烷基，而'953专利将该范围扩大到包括1个碳原子的烷基。Pfizer的奈玛特韦含有1个碳原子的烷基，并于2021年4月公开，因此优先权日至关重要。Enanta主张，其于2021年7月9日意识到'048临时申请中的“C2”标识是应读作“C1”的排版错误，非临时申请纠正了该错误。2022年6月，Enanta起诉Pfizer，指控其Paxlovid产品侵犯了'953专利的权利要求。Pfizer反诉专利无效并提出即决判决动议，认为'953专利无法从'048临时申请主张优先权，因为其公开的—NHC(O)—C2-C12-烷基并未支持专利中的—NHC(O)—C1-烷基限制，因此Pfizer介入公开的奈玛特韦公开了所主张的权利要求。美国马萨诸塞州地区法院于2024年12月批准了Pfizer的动议，认为'048临时申请中的“C2”并非其有权纠正的明显排版错误，将C2改为C1构成专利范围的不当扩大，'953专利无权享有临时申请的优先权日，Pfizer较早公开的奈玛特韦公开了权利要求。上诉中，CAFC指出地区法院聚焦于排版错误的纠正而非书面描述标准，遂进行重新审查并直接适用第112条。法院解释，根据《美国法典》第35编第120条，专利可主张较早申请日的利益，前提是申请链中的每个申请均满足第112条，即较早申请需表明发明人在较早申请日时已拥有所主张的发明。CAFC认为'048临时申请未向本领域技术人员传达发明人在申请时已拥有—NHC(O)—C1-烷基，C2与C1不同，临时申请明确公开2至12个碳原子的范围，排除了1个碳原子的烷基。法院还驳回了Enanta的专家声明，认为其不足以构成实质性争议事实。Enanta专家指出'048临时申请中“C2-C12烷基”与描述“1至12个碳原子”存在不一致，主张本领域技术人员会将“C2”视为排版错误，但CAFC认为专家仅指出一般定义中的所谓错误，而非特定—NHC(O)—C2-C12-烷基公开中的错误，特定取代基公开中无任何内容表明拥有1个碳原子的基团。此外，CAFC指出临时申请非常详细，列出了“取代的”定义下的许多化学部分，并写道：“我们尊重申请人在说明书中关于其发明了'048临时申请中具体公开内容的陈述，但同样我们认为他们并未发明未公开的内容。”法院还引用了In re Oda案和Novo Industries, L.P. v. Micro Molds Corp.案，指出本案涉及临时申请，所称错误“存在合理争议”，上述框架均不适用。为说明书面描述要求，法院类比：公开乙醇（2个碳的醇）是否能为甲醇（1个碳的不同醇）提供书面描述支持，以此表明公开一种化合物不一定能确立对另一种化合物的拥有。CAFC认为，由于'048临时申请未公开—NHC(O)—C1-烷基，无法为'953专利提供书面描述支持，因此不能主张临时申请的优先权日。优先权丧失后，Pfizer 2021年4月公开的奈玛特韦公开了权利要求，地区法院的判决得到维持。
发布时间：2026-06-24 02:15Bogg Bag诉Great Wolf Lodge涉嫌抄袭其手提袋设计 law360.com
来源：Law360 Bogg Bag Inc.已对位于波科诺山脉的Great Wolf Lodge提起商标侵权诉讼，指控其涉嫌抄袭自身标志性手提袋设计，包括手提袋上的图案孔洞及锯齿线等细节。原文未披露诉讼的具体请求、涉案商标信息、侵权行为的持续时间及造成的损失等详细内容。
发布时间：2026-06-24 02:02Meta反对作者就AI训练案快速上诉 称非新颖法律问题 law360.com
来源：Law360 Meta Platforms Inc.于周一向加利福尼亚联邦法官提出请求，要求驳回13位作者就其Llama大型语言模型使用受版权保护作品进行训练构成合理使用的裁决提起快速上诉的申请。Meta认为，该判决所涉及的并非新颖的法律问题，因此不应进行上诉审查。此前，法院曾裁定Meta使用这些作品训练AI模型的行为属于合理使用，而 authors 试图对此裁决提起上诉。
发布时间：2026-06-24 01:45美国再次阻止WTO上诉机构成员遴选程序 law360.com
来源：Law360 世界贸易组织（WTO）再次未能启动上诉机构成员的遴选程序，该机构旨在解决有关WTO裁决的争议。据周二发布的新闻稿称，这是美国主导的阻挠行动第98次导致该倡议受阻。
发布时间：2026-06-24 00:18